当前位置：首页 > 足球新闻

关键区别！足协评议：克雷桑有触球可能性，韦世豪无触球可能性

发布时间:2024年07月25日 16:30【足球新闻】


07月25日讯 足协最新一期裁判评议对克雷桑和韦世豪的踢人犯规进行了分析。

根据评议，两者的区别主要在于有无触球可能性。

评议表示克雷桑的动作属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，按照竞赛规则，应定性为严重犯规，并应直接出示红牌罚令出场。

而韦世豪的动作属于在球已经离开可争抢的范围，在没有触球可能性的情况下，不以触球为目的，故意踢对方队员，按照竞赛规则，应定性为暴力行为。

足球中超中国足球山东泰山成都蓉城


上一篇：记者：足协评议算是回应韦世豪质疑 球员应该主动学习规则

下一篇：返回列表

相关内容

  • 关键区别！足协评议：克雷桑有触球可能性，韦世豪无触球可能性
  • 记者：足协评议算是回应韦世豪质疑 球员应该主动学习规则
  • 媒体人：韦世豪很有天赋，但在国家队的存在感连个过客也不如
  • 津媒：被罚下的哈达斯向全队道歉，津门虎教练组盼球员放平心态
  • 半场-陕西联合暂0-1廊坊荣耀之城 谢志伟飞踹染红谭福成破门
  • 半场-大连英博1-0苏州东吴 李新宇失误吕焯毅抽射破门
  • 前裁判：荷兰进球应该有效 邓弗里斯既不在球路也没干扰门将视线
  • 【解读欧洲杯】荷兰队的进球被吹越位犯规是否正确？
  • 乌龙君天天见？欧洲杯连续四个比赛日有乌龙，再度刷新纪录
  • 半场-凯恩首开记录尤尔曼德世界波扳平 英格兰1-1丹麦
  • 记者评马宁：脑补下，如果我被几万人骂会不会有一种异样的成就感
  • 津媒谈马宁中甲重大误判：可能执法中超时过度依赖VAR
  • 米特洛维奇抢点对抗倒在禁区，裁判无表示
  • 埃比舍尔：我只是希望自由地享受比赛，球迷给了我们很大鼓舞
  • 媒体人：大空门机会怎么能对罗德里网开一面？该查查奥利弗的论文
  • 国米球员主导比赛迪马尔科失误致丢球，巴斯托尼＆巴雷拉补锅
  • 半场-广州1-2延边龙鼎 徐彬送点罗南点射廖锦涛头球建功
  • 半场-陕西联合0-1北京理工 白炅闪击得手李锐失良机
  • 基恩：苏格兰的防守缺乏强度，守门员要对第一个失球负全责
  • 半场-约尼查破门韩子龙空门中柱 云南玉昆暂1-0大连英博

    • 足球录像

    足球集锦

    足球新闻

    体育关键词